Posts Tagged ‘eksistensi harimau jawa


JAVAN TIGER: The opportunistic Carnivores ‘macroscopic study on feces components’

By: didik raharyono

Once again I would like to share my experiences about the existence of javan tiger (Panthera tigris sondaica). Now days, the interesting issue is to macroscopic fecal identification, which mean how to determine by using a bare-eye without using any additional equipment –except camera an measuring tool-. My collections of Big Cat’s feces almost a hundred of samples. In the beginning, I collected every time I found feces that have a big cat’s character. Upon the time, I only taking a photograph and measurement of the sample that I found in the field. Beside that I still receiving sample and picture of feces that found by other people and nature lover’s organization from east and west Java.

There are a many things that can be discussed about this.


At the beginning we collect all feces that found at the field. We are using a bamboo to store and preserve the sample during travelling in the forest and so the feces shape does not broke. After arrive at flying camp, we dried the feces under direct sunlight, but if we manage to get the research station/base camp, we usually use glass can with 3-4 cm of diameter (base on the feces size), and then we used bulb light to dry the feces. This process can take 2 days.

This drying process used to avoid  the destruction of the sample by insect or mushroom. From the fecal sample we can learn about many details about the owner  behavior, like what can of prey he eat, the composition, behavior, even more to detect the location  where he eat the prey.

The documentation of fecal sample can be done when the first time found in the forest or after the drying process. This matter can precise the analysis, including some subjects that used to be forgotten when we were at the field. After the documentation, we can open the feces to know the composition whether there are fragmented bone and tooth record.


For the first step, we have to know the differences between cat’s feces with snake feces or Owl’s vomit. Main character of big cat’s feces, this feces composition usually has the hair of the prey, fractured bone, and its shape like a ‘bolus’ (such as horse feces). Big Snake, python like, feces only have the hair of the prey without bones because the bones usually already digest and become like pasta. And for the big owl, the vomit‘s shape almost likes a big cat’s ‘bolus’, but the structure is compound by small animal’s head, such as rat, squirrel or bat. The pipe bone where find complete/ not fractured.

Base on my experiences, besides using the morphological character we also can use the aromatic of the feces that are specific for each species, to determine the owner.  This matter is related to the differences of the digestive enzyme.

 Sumatran Tiger Feces at Zoo.

Picture 1. The Sumatran Tiger feces, which feed with chicken, Has 4 boli. This first experience is important to know the smell of tiger’s feces. The next is diameter of the feces.

 Owl’s vomit

Picture 2. Owl’s vomit.  It looks a like with tiger’s feces. But if we take a look closer, we can see the bone that composed it still fine (inset: lower left). It is, off course, because the owl does not have teeth. Owl’s feces form like pasta.

 Bone fractures on big cat’s feces

Picture 3. Bone fractures are the main characteristic of big cat’s feces. The indication of fractured bone on feces is the principal rule to determine whether it was belong to big cats, python snake or owl (the idea is big cats usually like to chew the bone). If it is possible, we can take tooth record to know how big the tooth that use to chew the bone. Those fractured bone usually wrapped with the hair of the prey that build the feces.

Prey’s hair as big cat’s feces characteristic

Picture 4. The prey’s hair compound, it also can become the indicator of big cat’s feces.

The hair that found in the feces can indicate the owner of the feces. What  can be the indicator of Owl’s vomit that also have a hair composition, its usually only refer to rat, squirrel or bat’s hair, instead bigger animal such as deer, primates and wild boar’s hair that usually consumed by big cats.


In determining between leopard and javan tiger’s feces we used to count the diameter of the feces and look forward to the leaf composition at the last bolus.

If the feces has 4 cm or more of diameter and we do not find any of leaf composition at the last bolus, it can be claim as Javan Tiger. But if the feces diameter is about 2 – 3 cm and has leaf at the end, it can be say as leopard feces.

Beside that, in Javan tiger’s feces we usually found a nail of the prey component, which is never been found on leopard feces.

 Large diameter as Sign of Javan tiger feces.

Picture 5. Javan Tiger’s feces. Diameter 6,5 cm, containing fractured bone, wild boar’s hair, and build by 6 boli. This feces was found by the ranger of Merubetiri National Park.

 Leaf composition at the last boli as the type of Leopard’s Feces

Picture 6. Leopard’s Feces. Diameter 2 cm with bamboo leaf at the last feces. Bone fractures are the main characteristic of big cat’s feces. Some of indigenous people informed that Leopard’s feces usually contain soil/dirt.  At this picture, found black soil near the spoon. This feces was found at asphalt road side between Paltuding to Totokan, Ijen Mountain.


The Carnivores are usually opportunist, which mean eat all kind prey from insect until buffalo. The opportunism of javan tiger known based from analyzing the composition of feces that found by people of Pendarung village at 2004. [Journey record of javan tiger feces: From Pendarung, feces that found from the forest was taken to Mr. Netran (CO – KAPPALA Indonesia, East Java region), then delivered to Mr. Giri (KAPPALA Jember), and then to me. I do analyze and documented deeply until found the opportunist character of this Javan tiger].

Description of the Feces: 7cm of Diameter has 5 boli, composed by wild boar, barking deer and long-tail macaque. Beside that the feces contain blackish beetle and couple of small branches and bamboo leaf which are slip in between hairs of wild boar and barking deer – this is not the feces tip.

 The Length of Javan Tiger Boli

Picture 7. The length of Javan tiger feces is about 18 cm.

 A feces that has greater than 4 cm of diameter is the characteristic of Javan Tiger.

Picture 8. The Diameter of Javan tiger feces are about 7cm.

 Wild boar’s nail on javan Tiger Feces

Picture 9. At the tip of this Javan Tiger boli found 2 nail of wild boar. If we take a look closer, we can see the detail of the feces which contained by 3 kind of prey’s hair: Wild boar (black and numbed); barking deer (brownish) and long tail macaque’s hair (grayish hair and soft).

 Prey’s foot-nail  as Javan tiger’s feces characteristic

Picture 10. Barking deer’s nail was also found on feces

 Macaque’s nail found on feces

Picture 11. The tip of macaque’s nail. As a fact, beside macaque’s hair, macaque’s nail also found in Javan Tiger’s feces.

 Beetle’s head: Black beetle on Javan Tiger’s feces.

Picture 12.  The fragment of black-beetle also found on javan tiger feces at the same boli.

Serial picture above clearly describe the opportunistic character of javan tiger in his hunt for food. From feces we can discover much information in it. The analysis upon the preys that eaten by javan tiger recorded perfectly on its boli. It means that feces can tell us about the opportunism behavior on javan tiger. The proof is much kind of species –from beetle kind until wild boar- was recorded on the feces.

There is also an interesting thing we can discover from analysis the feces which is about the location where the preys being eat. If we take a look closer in picture 7, 8, 10, 11 and 12 we can find bamboo leaf that slipped in between prey’s hair inside the feces. According to that, we can know that the prey was eaten in area which has bamboo foliage. As strengthen of the assumption, as inform by the discoverer, that feces was found and picked up beneath the forest area which have‘bamban’ vegetation (kind of ‘Maranta tree’s) and have no bamboo foliage. Therefore it was not possible if the bamboo leaf was slipped in the feces at defecation process. On the contrary, the bamboo leaf was accidentally eaten during feeding process where the leaf was stick into the prey flesh upon the dried blood. This matter was strengthening by the discovery of javan tiger feces on this august (it was dry season in Java Island).

 Dried leaf was slipped in during eating process.

Picture 13. Bamboo leafs were slipped into prey’s hairs which are composed Javan tiger feces, shown that the feeding location was beneath bamboo vegetation. This matter can be indication for us to examine area beneath bamboo vegetation which is possibly to find remnant of javan tiger feeding activity, because they usually heap their prey if not eaten entirely.

As an addition of Javan tiger characteristic on eating behavior, was found stockpile of wild boar’s skull with teeth record indication on the each side of jawbone as shown in picture 14 below.

 Teeth record on leftover bone that was eaten by javan tiger

Picture 14. The size of javan tiger molar-teeth was record clearly (shown by 3 blue arrows). The cutting of upper and lower molar javan tiger can be perfectly identify.

As the next issue we would come with endoparacite and DNA analysis from fresh speciement of javan tiger. Hope the almighty God, ALLAH, always give us strenght and convenience to carry out this life, Amen…

This writing is dedicate for:

  1. Mas Eko Teguh, Mas Giri, Cak Dainuri and Kang Lethek (for the exhortation to be acquainted with Javan tiger on 1997).
  2. Pak Ti, Pak Li, Pak Hamzah, Pak Rin, Pak Min, Pak Netran, Pak Im, Pak Udin (whom with theirs sicerity and trust teach writers directly ‘contextual leaning in the forest to know javan tiger print from 1997 until 2005).

May, 26th 2010, Secretariat PKJ

Karang Jalak Cirebon



Javan Tiger: the Opportunistic Carnivore ‘study by macroscopic fecal components’

HARIMAU JAWA : KARNIVOR YANG OPORTUNIS ‘study komponen fekal secara makroskopis’

by: didik raharyono

Sekali lagi saya akan berbagi pengalaman perihal eksistensi harimau jawa(Panthera tigris sondaica). Saat ini kajian yang menarik adalah identifikasi fekal secara makroskopis, artinya dengan mata telanjang tanpa bantuan alat apapun –kecuali kamera untuk pendokumentasian dan alat ukur. Kumpulan feses karnivor besar yang telah saya koleksi hampir seratusan lebih. Awalnya, setiap menemukan feses berciri milik karnivor kami koleksi. Tetapi seiring dengan berjalannya waktu, pengkoleksian yang saya lakukan saat ini hanyalah dengan melakukan pemotretan (terutama saat perjumpaan di lapangan). Selain itu kiriman sample dan foto feses hasil perjumpaan dari teman-teman Pecinta Alam dan Masyarakat Local di Jawa Timur dan Jawa Tengah juga masih mengalir. Banyak hal yang dapat diurai dengan melakukan kajian fekal ini.


Pada tahap awal penelitian semua fekal kami koleksi dari hutan. Sistem penyimpanan dan pengamanan selama perjalan berhari-hari di hutan dengan cara memasukkan sample feses ke dalam ruas bambu yang memang banyak di hutan tempat telitian kami (hal ini untuk menjaga bentuk feses supaya tidak rusak). Sesampainya di flaying camp maka fekal tersebut kami keringkan dengan dijemur di bawah sinar matahari langsung, dan jika sampai di base camp maka feses dimasukkan ke dalam tabung-tabung kaca berdiameter 3-4 cm (sesuai dengan ukuran sample feses), lalu dikeringkan menggunakan lampu bolam 60 W, setelah 2 hari feses akan kering.

Pengeringan ini berguna untuk menghindari proses penghancuran sample oleh serangga dan jamur. Mengingat dari fekal ini dapat dipelajari sedetail mungkin perihal : jenis pakan, komposisi pakan, pola perilaku, bahkan memungkinkan pendeteksian lokasi-lokasi penyantapan prey.

Pendokumentasian sample feses dilakukan baik saat pertama kali dijumpai di alam (kondisi alami saat ditemukan) maupun saat setelah pengeringan. Hal ini untuk mempertajam analisa fekal meliputi perilaku ikutan yang biasanya belum terfikirkan saat perjumpaan langsung di alam. Setelah itu baru dilakukan pembongkaran feses untuk mengetahui komposisi adanya fragmen tulang dan analisis rekam puncak gigi.


Sebagai tahap awal kita harus dapat membedakan feses karnivor besar dengan feses ular dan muntahan burung hantu besar (Tito sp.). Sebagai ciri utama fekal milik keluarga kucing besar adalah komposisi fekal yang terdiri dari rambut prey, remukan tulang dan tersusun sebagai bolus (masyarakat local dengan mudah mendiskripsikan bolus feses karnivor sebagai mirip bulatan-bulatan pada kotoran kuda). Sedangkan kotoran milik ular piton strukturnya memang mengandung rambut prey, hanya saja fragmen tulang tidak ada alias telah tercerna sempurna menjadi semacam pasta (mirip pasta gigi: putih). Adapun muntahan burung hantu bentuknya mirip boli karnivor besar, hanya saja strukturnya selalu mengandung kepala tikus, tupai atau kelelawar buah yang dimangsanya dengan tulang-tulang pipa yang masih utuh. Berdasarkan pengalaman di lapangan, dari ketiga jenis fekal tersebut selain ditunjang oleh kenampakan morfologinya juga akan terdeteksi dari “aroma” khas masing-masing fekal tersebut. Hal ini tentunya berkaitan langsung dengan perbedaan jenis enzim-enzim pencernaan yang dihasilkan oleh karnivor, ular dan burung.

Feses harimau sumatera di kebun binatang.

Gambar 1. Feses harimau sumatera di kebun binatang yang diberi pakan ayam, terdiri dari empat boli. Pelajaran awal ini penting untuk melakukan pendekatan pengenalan “aroma” khas dari feses harimau loreng, berikut ciri besarnya diameter feses.

Muntahan burung hantu

Gambar 2. Boli muntahan burung hantu besar. Sepintas strukturnya mirip dengan fekal karnivor besar, tetapi jika dicermati menunjukkan pemangsaan oleh satwa yang tidak bergigi, tetapi berparuh. Hal itu teramati dari keutuhan semua tulang-tulang pipa dan tengkorak codot (inset: kiri bawah). Sedangkan feses burung hantu bentuknya semacam pasta.

Remukan tulang di dalam feses karnivor besar

Gambar 3. Remukan tulang sebagai ciri utama fekal karnivor kucing besar. Indikasi serpihan tulang ini merupakan hal utama yang dapat membedakan antara fekal carnivore dengan ular piton dan burung hantu besar (mengingat: karnivor melakuakan ‘pengunyahan’ tulang prey, sedangkan ular dan burung cenderung menelan langsung satwa mangsanya). Jika memungkinkan kita bisa melakukan pengukuran rekam puncak gigi, untuk mengetahui seberapa besar gigi yang melakukan pemecahan tulang tersebut. Remukan tulang ini biasanya terbungkus rambut prey pada struktur feses.

Rambut prey ciri feses karnivor besar

Gambar 4. Kandungan rambut prey, juga dapat dijadikan sebagai penciri utama fekal yang diidentifikasi sebagai milik karnivor keluarga kucing besar. Jenis rambut prey ini bisa untuk membantu identivikasi satwa pemilik fekal. Hal yang membedakan dengan muntahan burung hantu (bentuknya boli) yang meskipun mengandung rambut tetapi dari jenis tikus, tupai ataupun codot, bukan rambut kijang dan babi hutan.


Pendekatan utama yang kita gunakan untuk dapat membedakan feses milik harimau loreng dengan macan tutul adalah diameter feses dan kandungan daun di ujung bolus. Apabila fecal tersebut mempunyai diameter lebih dari 4 cm dan diujung feses tidak mengandung daun (bisa ilalang ataupun bambu), maka kami klaim sebagai fekal milik harimau jawa. Jikalau diameter feses berkisar dari 2 – 3 cm dan ada dedaunan di ujung fekal maka kami identifikasi sebagai milik macan tutul. Selain itu ada ciri fekal harimau jawa yaitu apabila di dalam feses itu terkandung kuku kaki prey, dimana hal ini tidak menjadi perilaku macan tutul.

Diameter feses besar ciri milik loreng jawa

Gambar 5. Fekal harimau jawa. Diameter feses 6,5 cm, mengandung fragmen tulang, rambut babi hutan dan terdiri sekitar 6 boli. Fekal ini ditemukan oleh teman-teman Jagawana TNMB.

Daun di ujung feses ciri milik macan tutul

Gambar 6. Fecal macan tutul, berdiater sekitar 2 cm dengan ujung feses terdapat daun bambu. Beberapa masyarakat local menambahkan informasi bahwa ciri kotoran macan tutul juga terkadang disertai dengan sedikit ‘tanah’. Pada gambar 6 diatas dijumpai tanah hitam sedikit posisinya di pangkal sendok. Feses ini dijumpai di tepi jalan aspal dari Paltuding menuju Totokan Gunung Ijen.


Karnivor memang cenderung oportunis, artinya dia pemakan segala. Maksudnya memangsa dari jenis serangga hingga banteng. Ke-oportunisan harimau jawa bisa penulis ketahui berdasarkan analisis komposisi fekal yang ditemukan warga pendarung sekitar tahun 2004. [Catatan perjalanan feses harimau jawa: dari pendarung, temuan feses dari hutan ini diserahkan ke Pak Netran (CO-Kappala Indonesia Jawa Timur), lalu dari Pak Netran di sampaikan ke Mas Giri (Kappala Jember), dari Mas Giri diberitakan ke penulis. Oleh penulis dilakukan analisis dan pendokumentasian secara mendalam, sehingga teramati sifat oportunis harimau jawa itu.]

Dikripsi singkat fekal ini : diameter sekiar 7 cm, terdiri atas 5 boli, mengandung rambut babi hutan, kijang dan monyet ekor panjang. Selain itu juga diketahui mengandung kepala kumbang hitam (serangga) dan beberapa ranting dan dedaunan bambu yang letaknya terselip di antara rambut babi hutan dan kijang –bukan di ujung fekal.

Panjang sebuag boli feses harimau jawa

Gambar 7. Panjang sebuah boli feses harimau jawa sekitar 18 cm.

Diameter feses lebih dari 4 cm ciri harimau jawa

Gambar 8. Diameter feses harimau jawa sekitar 7 cm.

Kuku kaki babi hutan di feses harimau jawa

Gambar 9. Diujung sebuah boli feses harimau jawa ini terdapat dua kuku kaki babi hutan. Kalau diperhatikan dengan cermat maka teramati tiga jenis rambut dilatar bekalang gambar ini, yaitu: rambut babi hutan (terlihat hitam kaku); rambut kijang (terlihat coklat) dan rambut monyet ekor panjang (terlihat abu-abu lembut-halus).

Kuku kaki prey sebagai ciri feses harimau jawa

Gambar 10. Ditemukan juga kuku kaki kijang.

kuku jari monyet di feses

Gambar 11. Ujung kuku monyet ekor panjang. Bukti bahwa selain rambut monyet, juga ditemukan kuku jarinya di sebuah feses harimau jawa.

kepala serangga: kumbang hitam di dalam feses harimau jawa

Gambar 12. Fragmen kepala kumbang hitam (serangga), juga ditemukan dalam sebuah boli feses harimau jawa yang sama.

Rangkaian gambar diatas sudah sangat jelas untuk menggambarkan sifat oportunis harimau jawa dalam pemangsaan. Dari temuan sebuah feses kita dapat ‘membaca’ banyak informasi yang terekam didalamnya. Uraian perihal komposisi jenis satwa yang dimangsa harimau jawa tersebut, terekam dengan jelas di sebuah boli. Artinya feses tersebut:”menceritakan” tentang adanya perilaku oportunis dari harimau jawa. Buktinya dari serangga hingga babi hutan dimangsanya –terekam dari sebuah feses.

Ada hal menarik yang dapat kita ketahui dari “membaca” feses ini: yakni perihal lokasi pemangsaan prey. Di gambar 7, 8, 10, 11 dan 12 jika kita cermati maka terlihat adanya seresah bambu yang ikut terselip di antara rambut prey yang terkandung di feses ini. Sehingga dapat diketahui bahwa pemangsaan babi hutan, kijang dan monyet tersebut berlangsung di bawah tegakan bambu. Sebagai penguat dugaan tersebut, diinformasikan oleh penemu, bahwa feses ini dijumpai dan dipungut dari bawah hutan pepohonan dengan tegakan bawahnya berupa vegetasi bamban (sejenis dengan Maranta) dan tidak dijumpai tegakan bambu. Oleh karena itu, sangat tidak mungkin jikalau seresah bambu tersebut terselip saat proses defekasi berlangsung. Melainkan terikut sewaktu proses pemangsaan, dimana seresah bambu kering di lantai hutan biasanya akan lekat di daging prey seiring dengan mengeringnya darah. Hal ini diperkuat dengan temuan feses harimau jawa ini di bulan Agustus (musim kemarau untuk Pulau Jawa).

Seresah terikut saat proses pemangsaan daging prey

Gambar 13 Seresah bambu yang terselip didalam rambut penyusun feses harimau jawa, menunjukkan bahwa lokasi pemangsaan berada di bawah vegetasi bambu. Hal ini dapat menjadi bahan pelajaran kita untuk melakukan kajian di bawah vegetasi bambu yang memungkinkan bagi ditemukannya sisa pemangsaan harimau, sebab harimau suka menimbun sisa pakannya jikalau sekali santap belum habis.

Sebagai penguat ciri kesukan harimau jawa dalam pemangsaan tersebut dengan ditemukannya sisa penimbunan berupa kepala babi hutan dengan indikasi besarnya rekam gigi yang terdapat di bagian tulang rahang bawah bagian dagu kiri dan kanan. Seperti yang terpampang pada gambar 14 dibawah.

Rekaman gigi pada sisa pemangsaan harimau jawa

Gambar 14. Besarnya gigi geraham harimau jawa terekam dengan jelas (ditunjukkan dengan 3 anak panah warna biru). “Guntingan” puncak-puncak tonjolan gigi geraham bawah dan geraham atas harimau jawa dapat dengan jelas teridentifikasi.

Sebagai bahan garapan mendatang adalah analisis endoparasit dan analisis DNA dari temuan feses harimau jawa yang masih segar. Semoga kami diberi kekuatan dan kemudahan dari Allah SWT untuk melakukannya, Amin.

Tulisan ini saya Dedikasikan untuk :

  1. Mas Eko Teguh, Mas Giri, Cak Dainuri dan Kang Lethek (atas ajakannya mengenal harimau jawa 1997).
  2. Pak Ti, Pak Li, Pak Hamzah, Pak Rin, Pak Min, Pak Netran, Pak Im, Pak Udin (yang dengan ketulusan dan kepercayaan Beliau–beliau mengajari penulis secara langsung ‘contextual leaning di dalam hutan untuk mengenali bekas aktivitas harimau jawa, dari tahun 1997 – 2005).

26 Mei 2010, Secretariat PKJ

Karang Jalak Cirebon




Cover Buku: Berkawan Harimau Bersama Alam


Penulis         : Didik Raharyono

Penyelaras   : E. T. Paripurno

Terbitan       : Kappala Indonesia  dan The Gibbon Fuondation, 2002.

Halaman      : 103 hlm.+ xvi, 63 ilus; 21 cm.

ISBN           : 979-3143-02-9

Harimau merupakan hewan buas yang sangat ditakuti manusia, oleh karena itu pengamat macan di Jawa hampir tidak ada. Walaupun begitu ada seorang peneliti muda yang ambisius berusaha mengentaskan harimau jawa dari predikat punah. Perjuangannya menggeluti habitat harimau selama bertahun-tahun itu akhirnya diramu menjadi satu-satunya buku pandu cara mencermati keberadaan harimau jawa yang bertajuk Berkawan Harimau Bersama Alam (BHBA).

Didik Raharyono ‘memburu’ harimau jawa sejak tahun 1997 tanpa mempedulikan klaim punah yang melekat pada satwa buas itu. Justru Didik bersemangat untuk menemukan harimau jawa agar orang lebih peduli terhadap kesetimbangan ekologis pulau terpadat di dunia ini.  Ide segar tentang pengelolaan hutan di Jawa tanpa memperhatikan sekat administrasi merupakan dobrakan cerdas supaya orang tidak terjebak pada otonomi daerah yang sektorial dan sedang mengalami euforia ini.

Jiwa pemberontakannya sebagai pengamat hidupan liar amatlah mengesankan. Penuturan pemburu lokal yang bersaksi pernah membunuh macan loreng dijadikan sebagai awal pijakan penelitiannya. Sarjana Biologi jebolan UGM ini bahkan mampu mendapatkan sampel spesimen sisa pembunuhan harimau jawa tahun 1996 dari Gunung Slamet (halaman 15), hal yang tidak pernah dilakukan peneliti dari LIPI sekalipun. Padahal opini dunia menyakini bahwa habitat terakhir harimau Jawa adalah Taman Nasional Meru Betiri di Jawa Timur.  Keberanian penulis mencantumkan keterangan pemburu lokal sebagai acuan pustaka menjadikan BHBA mempunyai warna eksotis.

Buku ini sangat spektakuler karena mampu menampilkan sebuah foto harimau jawa yang dibunuh tahun 1957 (hal. 20). Tampilan foto tersebut menjadi bahan sanggahan tentang punahnya harimau jawa yang diklaim mulai tahun 1980-an, seperti yang dituangkan penulis pada halaman 11. Sebagai generasi yang dilahirkan terlambat, Didik mampu menolong dunia pengetahuan untuk mengetahui seberapa besar ukuran tubuh harimau jawa yang pernah hadir di Jawadwipa.

Didik terlihat sebagai peneliti muda yang sangat antusias untuk mengawinkan pengetahuan pemburu lokal dengan disiplin ilmu biologi yang digelutinya. Pengetahuan dari pengalaman pemburu lokal yang berhasil membunuh loreng jawa berdasarkan kecermatannya mengenali bekas aktivitas loreng atau tutul diilmiahkan oleh Didik dengan memperbandingkan bekas aktivitas harimau sumatera.

Bab I buku BHBA ini mengungkapkan pikiran dan harapan penulis tentang hidup berbagi ruang antara harimau jawa dengan manusia penghuninya agar ekosistem Jawa dapat dijadikan sebagai habitat bersama. Pada Bab II dituangkan kriteria baku ukuran bekas aktivitas harimau jawa dan peta sebarannya sampai tahun 2000. Data sebaran habitat harimau jawa ini mengungkapkan bahwa kawasan di Jawa tidak semuanya dipadati oleh komunitas manusia, melainkan ada juga yang berupa habitat hidupan liar. Bab III berisi pendetailan bekas aktivitas harimau jawa dan cara merekamnya sehingga mampu menjadi data ilmiah. Menemukan sehelai rambut harimau di hutan sepertinya mustahil, tetapi di dalam Bab IV pembaca diajak menjelajahi dunia rasionalitas bahwa menemukan rambut di hutan itu mudah. Awalnya memang membutuhkan ketrampilan dan jam terbang penelitian yang tinggi, namun setelah membaca Bab IV orang awampun bisa menjadi peneliti harimau jawa. Rambut menjadi kajian khusus, karena kehadiran satwa dapat diketahui dari rambut yang ditinggalkannya. Dibuku ini bahkan dijelaskan tentang perbedaan rambut harimau jawa dengan rambut macan tutul. Momentum perjumpaan tidak bisa terulang kembali, oleh karena itu pada bab terakhir penulis memberikan uraian tentang cara mengabadikan temuan bekas aktivitas yang diduga sebagai kepunyaan harimau jawa.

Buku ini menjadi lengkap karena disertai foto-foto bukti bekas aktivitas temuan dilapang dan beberapa sketsa jejak hewan penghuni hutan. Buku BHBA ini penggarapannya terkesan tergesa-gesa sehingga pada Bab II banyak kekurangan ketik, dimana harimau jawa di tulis haimau jawa. Selain itu beberapa keterangan gambar foto tidak lengkap bahkan kalimatnya hilang. Namun tidak mengurangi kekuatan BHBA sebagai buku pandu yang sangat monumental bagi kasanah ilmu pengetahuan hidupan liar di Indonesia, khususnya Jawa. Dibandingkan dengan Sumatera yang jelas-jelas masih memiliki harimau sumatera, namun buku pandu manual yang serupa BHBA belum ada.

Sepertinya buku ini bisa dijadikan bacaan penting bagi Pecinta Alam, Jagawana, Surveyor hutan dan orang umum yang suka masuk keluar hutan. Sehingga siapapun memang bisa menjadi pengamat hidupan liar dan berperan nyata bagi konservasi ekosistem Pulau Jawa. Selamat membaca.


D. Kurnia, S.Pd.

Praktisi Hidupan Liar

Writer: Didik Raharyono
Synchronizers: E. T. Paripurno
Publisher: Kappala Indonesia and The Gibbon Fuondation, 2002.
Pages: 103 pp. + Xvi, 63 ilus; 21 cm.
ISBN: 979-3143-02-9

The tiger is a wild animal and humans is feared its animal, therefore the tigers observers in the Java almost nothing. Nevertheless there is an ambitious young researcher tried eliminating javan tiger from extinction predicates. Struggle to wrestle tiger habitat long years, were finally mixed to be the only guide book examine the existence of javan tiger show in Tiger Brotherhood with Nature (BHBA).

Didik Raharyono ‘hunting’ javan tiger since 1997, regardless of claims extinct attached wild animals to it. Didik just eagerly to find a javan tiger for that people cared more about the ecological equilibrium of the world’s most populous island. The fresh ideas about forest management in Java, regardless of the administration screen is bright ‘broken open’ so people do not get stuck on regional autonomy and is experiencing this euphoria.

The soul of rebellion was a wildlife observers is very impressive. Telling a local hunter who testified to kill the javan tiger has made the initial research platform. Bachelor’s Biology dropout for Gadjah Mada University is even able to get a sample of specimens remaining javan tiger killing in 1996 for Mount Slamet (page 15), something never done even researchers from LIPI. Yet world opinion believed that the last habitat of the Java tiger at Betiri Meru National Park in East Java. The courage author purpose to include information for local hunters as a reference library has made BHBA book’s very ‘exotic’.

This book is spectacular because it can display a newly photo javan tiger killed in 1957 (p. 20). Display photos into arguments about the extinction of material javan tiger claimed began in the 1980s, as the author stated on page 11. As the generation that was born too late, Didik can help the knowledge world to know how huge size javan tiger had been present in Javadwipa.

Didik to seen as a keen young researcher to ‘mix’ knowledge for local hunter with of the biology discipline of that profession. Knowledge of the experiences successful local hunters to kill javan tiger, to punctilious recognize tiger or leopard activity marks of based to scientifically by Didik comparing the former sumatran tiger activity.

In Chapter I this book’s reveals the author’s mind and the hope of sharing living space between the tiger with the human inhabitants of Java so that Java ecosystem as a habitat can be used together. In Chapter II, the standard size criteria set forth former javan tiger activity and spreading maps until 2000. Javan tiger habitat distribution reveals that in Java region is not all filled by the human community, but there is also a form of wildlife habitat. Chapter III contains the former activities of the javan tiger and how to record it so as to become scientific. Finding a tiger hair in the jungle seemed impossible, but in Chapter IV the ‘reader’ invited to explore the world of rationality that the hair found in the woods is easy. Initially it requires skill and hours of research a high flying, but after reading Chapter IV of people can be javan tiger researcher. Hair became a special study, because the presence of animals can be ascertained from hair he left behind. In this book, described even about differences compare javan tiger and leopard hair. Moment to the encounter could not happen again therefore the last chapter the author gives a description of how to capture the former findings of an alleged belong javan tiger activity.

This book is complete because the photographs accompanied by proof of former activities and findings for wild, pug sketches forest dwellers. This book BHBA impressed finally so hasty in Chapter II, many shortcomings type, where the ‘harimau’ write ‘haimau’. Also some photos captions incomplete sentence even lost. But do not reduce the strength BHBA as a very monumental guide’s book for wildlife science in Indonesia, especially Java. Compared with Sumatra who clearly still have a sumatran tiger, but the manual guide book similar BHBA is not yet.

This book seems to be essential reading for Nature Affections, Rangers, Forest surveyors and the general people who like to go out of the forest. So anyone can become an observer’s wildlife and a real role for the Java ecosystem conservation. Happy read.


D. Kurnia, S.Pd.
Practitioners wildlife



Juni 2018
« Jan